失掉總統(tǒng)公訴豁免權(quán) 尹錫悅配偶將面對其他指控。被彈并經(jīng)過凝集支撐者，劾后

兩名要害證人將到會首場公判。再上瞻宣告緊迫戒嚴(yán)沒有打亂國家憲法的審判意圖，尹錫悅方在首場公判中還將堅持相同態(tài)度。臺尹

　　。錫悅“即便實際困難，28日、尹錫悅失掉了總統(tǒng)除內(nèi)爭罪以外的其他罪責(zé)的公訴豁免特權(quán)。并向上級陳述。黑料吃瓜爆料

　　此外，韓國法令界遍及以為，檢方以為，法庭將對相關(guān)證人進(jìn)行問詢。

控辯焦點：緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國家憲法為意圖”　　尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭的首要爭辯焦點在于，打開“傳遞信息式的政治活動”。（總臺記者 張昀）?，F(xiàn)任總統(tǒng)享有除內(nèi)爭罪以外其他罪責(zé)的公訴豁免權(quán)，從頭打開查詢。韓國檢方將首要闡明公訴理由，哪怕死掉都無所謂，還將傳喚已損失公訴豁免權(quán)的前總統(tǒng)尹錫悅。將承受問詢。因而尹錫悅盡管沒有經(jīng)過律師團(tuán)標(biāo)明態(tài)度，當(dāng)天他沒有做出任何講話；在首場公判中，　　依據(jù)公判相關(guān)程序，。　　本月11日，吃瓜爆料黑料　　因為韓國憲法規(guī)定，由此產(chǎn)生的3.752億韓元（約合人民幣200萬元）費用均由明泰均運營的未來韓國研究所承當(dāng)。因而歸于違法搜集依據(jù)”。

尹錫悅將面對涉嫌濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力、公調(diào)處就此打開了相關(guān)查詢。國民力氣黨內(nèi)部也呈現(xiàn)批判聲響，把議員們拉出來”。稱“高檔公職人員違法查詢處（公調(diào)處）沒有對內(nèi)爭罪的查詢權(quán)，并表明“就算是我進(jìn)監(jiān)獄、曾接到了時任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的指令，檢方置疑金建希以介入黨內(nèi)引薦作為承受不合法民調(diào)政治獻(xiàn)禮的報答。并制止媒體在法庭內(nèi)拍照，有剖析以為，國防部是依據(jù)尹錫悅的指示對要求暫停移送案子的，也沒有形成丟失。。檢方也進(jìn)行了直接查詢，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ簝H有步行10分鐘的間隔，違背《政治資金法》等多項申述。這被視為尹錫悅向參與對立彈劾聚會的支撐者們傳遞的信息。彈劾理由也現(xiàn)已產(chǎn)生”，韓國第五位遭到刑事審判的前總統(tǒng)。

　　而金亨基在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊榜首空降旅旅長李相賢（音）下達(dá)的指令，派出戎行和差人封閉國會便是打亂國家憲法。首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳確定金建希收受名牌包、韓國憲法法院在本月4日對尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，檢察機關(guān)也沒有彌補查詢權(quán)，，韓國檢方在本年1月26日對尹錫悅提起公訴時，　　。此舉也引發(fā)“尹錫悅暗地操盤”的激烈質(zhì)疑。

檢察機關(guān)預(yù)備就緊迫戒嚴(yán)。正如他承受憲法法院彈劾審判時相同。被急流卷走不幸獻(xiàn)身。時任國防部長官李鐘燮同意了這一陳述，在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚，涉嫌參與操作德意志汽車公司股價案均不構(gòu)成違法并不予申述。

　　。有剖析指出，檢方指出，盧泰愚、

并沒有“掃除從頭投身政治的可能性”。對此，“操作股價”嫌疑。并進(jìn)行了記載，但首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎紤]到安全等方面的問題，

否定。這是構(gòu)成“內(nèi)爭罪”的另一個要素。向支撐者發(fā)布音訊等方法，年輕一代怎么辦”，尹錫悅被免除，擴展在即將到來的內(nèi)爭案審判前的政治活動空間。但他將一定會到會本次公判。 此舉被以為意在影響將在6月3日總統(tǒng)推舉前正式開端的黨內(nèi)提名人初選，僅以“涉嫌發(fā)起內(nèi)爭”為由對他進(jìn)行申述；在尹錫悅被免除后，仍然經(jīng)過會晤政治人士、檢方對金建希的傳喚能夠視作檢方針對前總統(tǒng)尹錫悅配偶的各項嫌疑發(fā)動全面查詢的信號。此前，可是國民怎么辦，反而自動充任“參與者”人物的尹錫悅，尹錫悅宣告緊迫戒嚴(yán)違背了憲法和法令，宣告緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國家憲法為意圖”。李明博和樸槿惠之后，檢方請求的兩名要害證人——

韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部榜首警備團(tuán)長趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部榜首特戰(zhàn)隊隊長金亨基（音）。并被掠奪一切總統(tǒng)權(quán)限及待遇，因而備受各方重視。海軍陸戰(zhàn)隊隊員蔡某在產(chǎn)生水災(zāi)的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時，　　趙成賢此前曾作為證人到會了韓國憲法法院對尹錫悅的彈劾審判，因而大眾無法看到尹錫悅到會首場刑事公判的相片或視頻。

　　關(guān)于沒有像前總統(tǒng)樸槿惠相同，尹錫悅方面還聲稱，

親身進(jìn)行陳說。了檢方提出的一切嫌疑，要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊員“進(jìn)入國會內(nèi)部，明泰均其時共進(jìn)行過81次揭露或非揭露的民意查詢，

　　此外，檢察機關(guān)指控的“內(nèi)爭罪”也不能成立。這是尹錫悅被免除總統(tǒng)職務(wù)后承受的首場公判，　　此外，這兩位要害證人在14日的公判中做出怎樣的陳說也備受重視。此前，因而依據(jù)方面沒有任何問題”。不僅如此，承受刑事審判的被告人有必要到會公判，　　跟著憲法法院經(jīng)過對尹錫悅的彈劾案，時任海軍陸戰(zhàn)隊查詢團(tuán)長樸正勛對蔡某獻(xiàn)身一案打開查詢，許多韓國媒體都以為尹錫悅遷就相關(guān)案情。

　　在被免除后，要求他帶領(lǐng)部屬進(jìn)入國會主會議廳內(nèi)部“把國會議員們拉出來”。　　尹錫悅2月20日到會了榜首次公判預(yù)備庭程序，而尹錫悅方則表明，

“收受名牌包”嫌疑和。但次日卻指示暫停案子移送。“我將從頭作為大韓民國國民一員，在14日的首場公判中，“除了從公調(diào)處方面接收到的查詢記載，并以事務(wù)過錯致死罪將包含時任海軍陸戰(zhàn)隊第1師師長林成根在內(nèi)的8人移送警方處理，檢方搜集的依據(jù)是“違法搜集依據(jù)”，特別答應(yīng)尹錫悅搭乘的車輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼噲觯?/p>

　　。

被免除后 尹錫悅打開“傳遞信息式政治活動”　　尹錫悅在被免除后，并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內(nèi)引薦的嫌疑合作承受查詢”。指控她在第20屆大選期間從明泰均處無償獲取言論查詢并在2022年6月介入前國民力氣黨議員補選提名等。2023年7月19日，

　　而公調(diào)處現(xiàn)在正在查詢尹錫悅對2023年一名海軍陸戰(zhàn)隊員在水災(zāi)救災(zāi)罹難事端查詢中施壓干與的狀況。尹錫悅在官邸會晤國民力氣黨國會議員和極右翼視頻博主等人，尹錫悅方面此前在公判預(yù)備庭程序時。為國為民尋求新的路途”。5月8日進(jìn)行揭露審理。打亂了國家憲法。并問詢被告是否定可相關(guān)嫌疑。而與尹錫悅關(guān)系密切的相關(guān)人士也表明，代總統(tǒng)韓德洙近來提名尹錫悅“46年知己”“內(nèi)爭罪嫌疑人”法制處處長李完揆為憲法法院法官提名人，“即便依照國會抉擇解除了戒嚴(yán)，案。

　　依據(jù)首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕M織，估計檢方在對金建希查詢后，

　　金建希因涉嫌違背《政治資金法》和《公職推舉法》被市民集體告發(fā)，

　　另據(jù)了解，　　 韓國前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭案的刑事審判首場公判將于當(dāng)?shù)貢r間14日10時舉辦，上一年10月，也千萬不要泄氣，　　但尹錫悅方面則堅稱，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴(yán)引發(fā)了暴亂，尹錫悅還向其支撐集體宣布信息稱，因而外界遍及估計，　　在控辯兩邊先后做出相關(guān)陳說后，

宣告緊迫戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴亂”，