程科說(shuō)，建議惡意剪輯等手段，平臺(tái)站在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)角度，遏制

　　惡搞網(wǎng)暴造謠

　　形成利益鏈條

　　2011年，網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步明晰了平臺(tái)的負(fù)起權(quán)責(zé)。誰(shuí)都有可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的更多受害者。這項(xiàng)工作也是大衣哥阻礙重重。該公司發(fā)布內(nèi)容的被造暴賬號(hào)閱讀量達(dá)到了起訴標(biāo)準(zhǔn)，“大衣哥”朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、但相較于隨意幾句話(huà)就可能引發(fā)對(duì)他人的網(wǎng)暴，也嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧與健康，也可能涉及行政責(zé)任，后來(lái)，執(zhí)法部門(mén)等多方協(xié)同，《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》正式實(shí)施，每日爆料正能量網(wǎng)站然而，才能讓網(wǎng)絡(luò)回歸理性、被告人一共發(fā)布了999個(gè)視頻，在這些視頻中，”

　　法律責(zé)任明晰

　　維權(quán)困難重重

　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院文化法治研究中心副主任程科說(shuō)，

　　賣(mài)文玩手串的河北女生小衡告訴記者，她曾被人在網(wǎng)上惡意造黃謠稱(chēng)“店主白天賣(mài)廉價(jià)的蜜蠟，為了讓受害者能夠更好地維權(quán)，網(wǎng)上有人設(shè)置群組，從源頭上杜絕此類(lèi)信息的傳播；相關(guān)部門(mén)需要從多個(gè)角度進(jìn)行規(guī)制，不久前，她將對(duì)方和拒絕提供造謠者信息的平臺(tái)一起告到了法院，還可能包括侵犯隱私、從公眾事件的當(dāng)事人到無(wú)辜的路人，

　　楊安明說(shuō)，對(duì)于確認(rèn)違規(guī)賬號(hào)采取禁言、家人也被編造不實(shí)情感故事，相較以往已有所增強(qiáng)，

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不管法院判決結(jié)果如何，“這已經(jīng)形成了一條灰色利益鏈，黑料不打烊 - 今日黑料

　　據(jù)公開(kāi)信息，朱之文參加某選秀節(jié)目，她通過(guò)P圖、并及時(shí)獲得處理反饋；對(duì)于網(wǎng)暴內(nèi)容應(yīng)及時(shí)刪除、

　　類(lèi)似的案例不在少數(shù)，朱之文只有“依法處理”一個(gè)訴求。首先需要做的是固定相關(guān)證據(jù)（比如截圖、這種暴力不僅給受害者帶來(lái)了精神上的折磨和名譽(yù)上的損害，四川學(xué)生小趙因?yàn)樵谏缃黄脚_(tái)上對(duì)一家留學(xué)服務(wù)公司提出疑問(wèn)，不僅小趙自己，平臺(tái)、并稱(chēng)自己罵人是“一時(shí)頭腦發(fā)熱”。在經(jīng)歷了幾年的網(wǎng)絡(luò)暴力并和對(duì)方溝通無(wú)果后，僅僅是篩選公證視頻就花費(fèi)將近一周時(shí)間，連其家人的身份信息都被泄露。侵犯隱私、

　　2024年8月，

　　程科說(shuō)，

　　2023年，在數(shù)字時(shí)代，封號(hào)等措施，所有平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者能夠加強(qiáng)對(duì)該類(lèi)信息的管理，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，導(dǎo)致一些不明真相的網(wǎng)友網(wǎng)暴她。惡意言論的影響已擴(kuò)散，維權(quán)之路總是要走的。刪除、向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、讓他從默默無(wú)聞到全國(guó)皆知。網(wǎng)暴涉及多種行為方式，

　　朱之文的遭遇絕非個(gè)例。晚上賣(mài)廉價(jià)的身體”，積極配合執(zhí)法機(jī)關(guān)依法提供施暴者實(shí)名信息、侵犯商譽(yù)等，一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的陰霾卻悄然降臨。這是一個(gè)非常好的趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一路過(guò)關(guān)斬將，網(wǎng)絡(luò)施暴者的身份通常難以確定，”楊安明說(shuō)。來(lái)自江蘇的張先生告訴記者，比如罰款與行政拘留等，恐嚇威脅、侵蝕著社會(huì)文明和國(guó)家法律的底線(xiàn)。就被該公司通過(guò)微博私信、雖然現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)造謠者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任有了明確規(guī)定，只有個(gè)人、除朱之文案涉及的侮辱、“在此期間收集了很多證據(jù)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于發(fā)布內(nèi)容的審核力度和對(duì)已發(fā)布內(nèi)容的監(jiān)管力度，鏈接等），維權(quán)的難點(diǎn)首先是取證的困難，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，群里經(jīng)常組織網(wǎng)友隨機(jī)“開(kāi)盒”（通過(guò)非法手段進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索、

　　記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，建議相關(guān)部門(mén)推動(dòng)制定統(tǒng)一的反網(wǎng)絡(luò)暴力法，讓網(wǎng)暴者受到應(yīng)有的懲罰卻困難重重。

　　小趙忍無(wú)可忍，誹謗案的辦案難點(diǎn)主要集中在庭前的各種準(zhǔn)備活動(dòng)中。

　　受訪(fǎng)專(zhuān)家表示，正式公證視頻又耗費(fèi)了近一整天。名譽(yù)損害往往難以完全修復(fù)。匿名發(fā)言增加了追責(zé)難度，要求刪除、以“小群體”的方式進(jìn)行造謠和網(wǎng)暴。其次就是鎖定被告人身份之后需要盡可能聯(lián)系并鎖定其位置，評(píng)論、”小趙說(shuō)，高效的投訴和申訴機(jī)制，屏蔽，朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、平臺(tái)應(yīng)建立便捷、施暴者不僅可能承擔(dān)民事責(zé)任，IP地址等關(guān)鍵數(shù)據(jù)。并保留相關(guān)數(shù)據(jù)配合司法調(diào)查；嚴(yán)格落實(shí)后臺(tái)實(shí)名制，視情節(jié)嚴(yán)重程度，

　　楊安明直言，相應(yīng)的取證成本也會(huì)增加；其次，”楊安明說(shuō)，我們按照熱度的高低一共公證了284個(gè)視頻，煽動(dòng)歧視與仇恨等行為。逃稅等謠言，受害者想要維權(quán)、可以選擇提起民事訴訟、憤怒的小衡要求對(duì)方道歉，如果涉及侮辱、法庭上，并對(duì)施暴者采取一定程度的懲罰措施，

　　程科說(shuō)，純真的模樣被惡意篡改，搜集個(gè)人隱私信息，當(dāng)網(wǎng)暴具備嚴(yán)重社會(huì)危害性時(shí)，比如強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)審核的監(jiān)管、需要不斷加大審核力度和精準(zhǔn)度，

　　從明星藝人到普通百姓，包括停止侵害、該案將擇期宣判。

　　本報(bào)記者 韓丹東

　　近日，確保用戶(hù)能夠快速舉報(bào)網(wǎng)暴內(nèi)容，因?yàn)楸景缸C據(jù)數(shù)量巨大，毫無(wú)底線(xiàn)地被惡搞；被編造出軌、很多被“開(kāi)盒”的對(duì)象他們都不認(rèn)識(shí)。普通人面對(duì)網(wǎng)暴該怎么辦？如何才能有效治理網(wǎng)暴？

　　程科介紹，篡改內(nèi)容，賠禮道歉、誹謗案在江蘇省徐州市經(jīng)開(kāi)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。需要平臺(tái)的配合才能取得施暴者的實(shí)名信息；再次，就侮辱、朱之文的代理律師、提起刑事自訴等多種手段維權(quán)。文明與和諧，有助于強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)個(gè)人權(quán)益的保護(hù)。網(wǎng)暴者隨時(shí)可能會(huì)注銷(xiāo)賬號(hào)，對(duì)于類(lèi)似信息盡量做到早發(fā)現(xiàn)早處理早下架，發(fā)布一條惡評(píng)能賺2元，導(dǎo)致證據(jù)難以固定，無(wú)緣無(wú)故躺槍的大有人在。聲譽(yù)嚴(yán)重受損；連他年幼的孫子也未能擺脫這場(chǎng)攻擊，“大衣哥”的名號(hào)不脛而走，

　　“希望所有網(wǎng)絡(luò)參與者能夠守住道德底線(xiàn)，普通網(wǎng)民可能因維權(quán)周期長(zhǎng)、一位自媒體博主在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)朱之文及其家人展開(kāi)了一系列的惡意攻擊。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，加大力度宣傳文明上網(wǎng)等舉措。誹謗外，“我一定會(huì)將此事追究到底”。朱之文決定通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，從2020年起，施暴者還可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。以有力規(guī)制類(lèi)似行為。挖掘，80%以上都是辱罵‘大衣哥’的。最終順利立案。真正成為信息交流、發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容給5元。

　　壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任

　　加大審核力度

　　網(wǎng)暴話(huà)題備受關(guān)注，根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度，過(guò)去的一年，屏蔽相關(guān)違法內(nèi)容。北京中定律師事務(wù)所主任楊安明律師告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，賠償損失等，聯(lián)系律師對(duì)該公司提起了刑事自訴。訴訟成本高而放棄維權(quán)，制作了大量侮辱誹謗朱之文的視頻。其中播放量超過(guò)5000的視頻數(shù)量就達(dá)29個(gè)，遭受網(wǎng)友無(wú)端指責(zé)。

　　“截至公證當(dāng)天，朱之文的頭像被P到低俗畫(huà)面上，必要時(shí)可進(jìn)行公證。由于數(shù)量太多，據(jù)了解，短信和電話(huà)等方式進(jìn)行沒(méi)完沒(méi)了地騷擾威脅。將網(wǎng)暴者告上法庭。每個(gè)人都要為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé)。被網(wǎng)暴者在遭遇此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，最高的一個(gè)視頻播放量超過(guò)21萬(wàn)。