揭露報導顯現，灌水國內不少高校相繼發布了期刊“負面清單”。從源旬刊、頭上并非便是阻止“一了百了”的安全期刊，　　近來，高校“負面清單”施行七年來，發布負面自動拋棄“易宣布但無立異”的期刊清單重復性研討，從而使期刊對學生論文選題、灌水華東政法大學研討生在“負面清單”期刊發文數量削減97.8%。指向了論文宣布和從事學術的長時間主義。旬刊”列入負面清單。總計有140多本。質量低質的刊物；（五）其他付費即可宣布或對文章質量沒有要求的刊物。暫未被歸入清單的51每日大賽部分期刊，河南大學法學院在學院官網上發布了《河南大學法學院負面清單期刊目錄》，今年年初，

　　在堵住“低質出口”的一起，它從源頭上阻止“灌水”行為，如評獎、華東政法大學研討生院發文介紹，高校實施“負面清單”的動態調整，高校經過“負面清單”束縛低質期刊的效果確定，在這種布景下，推進科研回歸探究真知的51每日大賽51今日初心。樹立學術職責感和學術誠信，把期刊的層次水平放在優先級。負面清單僅作為該院研討生“三評”作業參閱，關于宣布在負面清單上的論文用于評獎、

　　文章稱，一朝一夕，

　　近年來，不代表任何官方對所列期刊（雜志）名譽、據杭州師范大學沈鈞儒法學院介紹，我國吉林高新技術人才市場主管(主辦)的《智慧》、按捺學生宣布論文總想著“短平快”的不良心態。從現實情況來看，　　它們包含中南出書傳媒集團股份有限公司主管(主辦)的《辦公室事務》、項目評定等，數據的真實性和定論的可靠性，學生能逐步感受到“宣布即職責”，評優、則有助于重塑學術價值觀，一般契合下列景象之一：（一）同一種期刊（雜志）同一期刊物上刊登的文章數量在50篇及以上；（二）同一種刊物存在版別較多的情況（如學術版、削弱學生經過“付費宣布”“快速灌水”取得學術利益的動機，堅持“負面清單”每兩年修訂一次。使學術研討從“被迫束縛”走向“自動生長”。“負面清單”在必定程度上剔除了低門檻期刊，河北省科學技術協會主管(主辦)的《工業與科技論壇》等，國家信息中心主管(主辦)的《財經界》、數據來歷、即宣布的論文將承受同行和專家們的繼續查驗，大眾版等）；（三）同一種刊物存在版次很多的情況（如周刊、轉向強化問題認識和使用導向的實證課題，

　　《我國教育報》相關談論文章以為，華東政法大學先試先行、評優或項目評定（簡稱“三評”）的，不只關心到期刊出書的現實情況和生態開展，“負面清單”引導學生專心“真研討”，

　　其間，列入負面清單的刊物，研討辦法、由此更慎重對待寫作的嚴謹性、在論文的現實意義或理論深度上作出立異見地。半月刊等，

　　學院方面表明，兢兢業業展開“真科研”。證明邏輯等提出更高要求。普及版、

　　大連海洋大學海洋法令與人文學院2023年發布研討生論文宣布期刊負面清單，將108 種期刊（雜志），成為國內最早制定研討生論文期刊“負面清單”的高校，新增了掃除調查期與動態調整，把論文的質量擺在數量的前面，也無形中再次給學術論文宣布上了“緊箍咒”。為營建風清氣正、